三界血歌

手机浏览器扫描二维码访问

第1046章 科举制到底是谁发明的（第3页）

（博主到底该怎么算呢？现在营销号短视频上已经说的乱七八糟，我都不知道该信谁说的。）

（对，有人说科举制度应该是隋朝两位皇帝的功劳，但是现在很多皇帝粉丝却站出来说这是李二凤发明的，因为李世民设立了一个什么科，才让科举制正式成型！）

（我看到有些营销号中还说，两晋时期出现了秀才考试，这才是科举制真正的前身！）

既然说到这个问题，咱们先说一下科举制到底应该算是谁的功劳！

陈勇没想到，只是说了一个科举制，很多人就跳出来，开始给自己喜欢的皇帝身上揽功劳了。

关键是懒得也有点太离谱了！

完全是史书都没有看过，就开始叫做硬吹！

既然这样的话，陈勇就决定先把这个问题说清楚以后再接着谈。

【首先咱们先确定第一件事情，在学术界认知中的科举制度，应该是由谁来发明的。】

【不是说你自己做一个营销号，自己拿出一个证据来说，谁是科举制的发明者，他就是科举制的发明者了。】

【这只能说是你的自己的看法。】

【但要让一种看法成为一种观点，你得要有自己理论支撑的那一部分，也就是要有史料支撑，起码别让人直接给证伪了！】

【而现在很多营销号说的，关于科举制的解读，他别说是能不能形成一种观点了，他就连自己的说法都是错的，因为他们完全连基本的史书都不看。】

【先来看一下，最以官方最学术的观点。】

【那科举制度就是由杨广确立的！】

【这就是最主流的观点，也是最学术的观点，也是最官方的观点，也是最权威的观点！】

【我知道很多人不喜欢杨广，但你不能因为不喜欢杨广，你就硬要把杨广身上的东西扒下来，变成另一个人的吹嘘的功劳，这就是严重的抛开事实不谈了！】

【有人可能现在会问了，关于科举制度学术圈有没有学术分歧呢？】

【有分歧的！】

【但分歧不是像有的人想的那样，让唐朝还可以蹭一蹭，这种蹭一蹭是绝对不可能的！】

【因为现在的学术分歧只是在科举制度真正确立的人，是杨广身上还是在杨广他爹身上犹豫。】

【至于唐朝的皇帝你就别想了，那是真蹭不到你身上！】

（笑死了，笑死了，我在营销号中已经看到了很多关于科举制度的新解，那是硬要给李二凤身上把这个功劳给要到，我就真服了他们！）

（我也是服了你们，杨广凭什么要这个功劳呢？我家李二凤的科举制度才是真正的科举制度！）

（对，短视频上都说了，科举制度有个什么确立的条件，反正就是杨广达不到。）

一时间评论区中又吵翻了天！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

ps:

咱们先把科举制是谁发明的问题理一理。

把属于秦始皇的功劳先夯实了。

求催更，求免费的为爱发电。