三界血歌

手机浏览器扫描二维码访问

第754章 商纣王是否为人皇要看殷商的资料才行（第6页）

【之后就查到了文献是属于汉朝，或者说是战国末期秦国初期的这些史料。】

【把这些文献看了一遍以后，他们就得出来一个结论，人皇这个概念是战国时期才出现的！】

【因此殷商时期不可能有人皇！】

【那这种说法对不对呢？】

【用两个字来形容，】

【扯淡！】

【为什么说他们扯淡呢？】

【因为很简单的一个道理，你要去研究这个西瓜到底是甜的还是酸的，】

【你不是去找吃过这个西瓜的人，去询问它是甜的还是酸的，】

【别说找一个人，你哪怕找一万个人，你都得不出这个西瓜到底是甜的还是酸的结论！】

【因为你这完全就是缘木求鱼，刻舟求剑！】

【因为你没有对这个西瓜采取最为直接的评判标准，那就是切开尝一口。】

【研究历史也一样！】

【很多人研究历史的一个误区，就是听一下名人怎么说，看一下后世的文献怎么记载的？】

【他们永远不会干一件事，就是去看一下当时发生了什么事！】

【在殷商时期发生的事情，你非要用汉朝的资料，甚至是用明朝的资料，这叫什么？】

【这就叫做扯淡！】

【明朝距离殷商有多少年了？】

【就是战国和秦汉距离殷商也超过了1000多年了！】

【1000年后他们说得天花乱坠，那跟殷商有什么关系呢？】

【我们科技这么发达，你都无法得知1000年前发生了什么事。】

【在古代，史书可以被随意修改，连文物都可以被他们肆意毁灭，】

【你怎么就能够肯定，战国时期和司马迁他们得到的资料就是一手的呢？就是准确的呢？】

【因此，想要知道殷商存不存在人皇！】

【最应该干的是什么事？】

【那就是去研究殷商时代的东西啊。】

【就跟你想知道这个西瓜甜不甜，你难道不是应该自己去尝一口吗？】

（笑死了，笑死了，原来这些人根本就没有看过殷商的资料，他们反对商纣王是人皇的这种观点，拿的都是后人的评论呀！）

（这不只是评论了，还有战国时期编的神话演义小说，什么《山海经》啊，什么《帝王世纪》呀，还有《庄子》啊，这些人都是怎么夸大怎么来，而且分类都分到了神话的分类，跟历史就完全没有关系啊！）

（我现在总算明白，为什么博主看这些人说话就觉得他们在胡说八道，傻子都知道你研究哪个朝代的，你最应该看的就是那个朝代的历史文物和考古文献啊！

你直接拿几百年后，1000年后，甚至2000年后的东西去谈论2000年前的事情，这就是扯犊子！）

。。。。。。。。。。

ps

明天给你们看，商纣王是人皇的考古证据。

求催更，求免费的为爱发电。